Neurochirurgii de ce nu iau pensii speciale, ca judecătorii și polițiștii? Întrebarea unui profesor clujean

Declarațiile profesorului clujean Irimie Popa despre pensiile speciale vin într-un moment în care subiectul continuă să provoace controverse în România, atât în spațiul politic, cât și în societate. Sistemul pensiilor speciale este criticat de ani de zile din cauza diferențelor majore dintre beneficiarii acestor venituri și restul pensionarilor din sistemul public.

În România, anumite categorii profesionale – precum magistrații, personalul din structurile de ordine publică, serviciile speciale sau aviația civilă – beneficiază de pensii calculate după reguli diferite față de cele bazate strict pe contributivitate. În cazul magistraților, legislația a permis de-a lungul timpului pensionarea la vârste mult mai mici decât în sistemul public, existând situații în care unii judecători sau procurori s-au retras chiar înainte de 50 de ani.

Tema a devenit una dintre cele mai sensibile în dezbaterea publică, mai ales în contextul reformelor cerute prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), unde România și-a asumat modificări privind sistemul pensiilor speciale. Comisia Europeană a solicitat în repetate rânduri reducerea inechităților și apropierea sistemului de principiul contributivității.

În acest context, profesorul clujean Irimie Popa a criticat ideea pensionării timpurii pentru anumite profesii și a făcut o comparație cu alte domenii considerate la fel de solicitante sau chiar mai dificile. Acesta a dat exemplul medicilor neurochirurgi și al profesorilor, susținând că și aceștia lucrează sub presiune uriașă și au responsabilități decisive asupra vieții oamenilor și asupra formării intelectuale a generațiilor viitoare.

„Dom’le, dacă un judecător, un polițist, e obosit la 48 de ani, dom’le, da un doctor care operează pe creier, cum trebuie să fie la 48 de ani? (…) Un profesor care operează pe creier, la cât ar trebui să iasă la pensie? La 30? În timpul rezidențiatului?”, a declarat Irimie Popa.

Declarația profesorului clujean s-a răspândit rapid în mediul online și a generat reacții împărțite. Unii i-au dat dreptate, considerând că sistemul actual creează privilegii pentru anumite categorii profesionale, în timp ce alții au susținut că profesiile din magistratură sau ordine publică presupun un grad ridicat de stres și incompatibilități.

În ultimii ani, tema pensiilor speciale a fost folosită frecvent și în campaniile electorale, însă reformele promise au fost adesea contestate în instanță sau amânate din motive constituționale.