Se cere anularea și reorganizarea examenului de specialitate în Medicină de Urgență 2025! Mesajul unui medic rezident de la Spitalul Județean Cluj: „Vă bateți joc de medicii care au rămas în România”
În data de 16 octombrie 2025 a avut loc examenul de specialitate pentru medicii care au finalizat rezidențiatul în Medicină de Urgență, însă doar 2 candidați din cei 113 înscriși au reușit să-l promoveze. Clujenii.ro a fost printre primele publicații care a relatat mesajul dur transmis de Dr. Andreea Boca, medic rezident la Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj. Doctorița a subliniat că subiectele nu au respectat principiul proporționalității între dificultate și timpul de rezolvare. Candidații au primit aproximativ 250 de cazuri clinice — fără niciunul legat de resuscitarea pacientului, dar cu un număr mare din domenii precum dermatologie, boli cu transmitere sexuală, ortopedie sau statistici din Statele Unite.
Potrivit mărturiilor candidaților și relatărilor apărute în spațiul public, examenul s-a transformat mai degrabă într-un test de rezistență psihică decât într-o evaluare obiectivă a competențelor profesionale. Candidații au fost convocați la ora 10:00, însă subiectele au fost distribuite abia la ora 16:15, după o așteptare de peste șase ore, în condiții considerate improprii pentru susținerea unui examen de importanță majoră.
Examenul a constat în 250 de grile pe aproximativ 100 de pagini, iar timpul alocat de doar 4 ore a făcut imposibilă parcurgerea completă a subiectelor, având în vedere complexitatea și densitatea informațională a acestora. Rezultatul final: doar 2 candidați admiși din peste 110 participanți (0 în Târgu Mureș și 2 în București).
Platforma AbuzÎnSănătate.ro a solicitat Ministerului Sănătății anularea și reorganizarea examenului!
În urma centralizării acestor sesizări, Platforma AbuzÎnSănătate.ro a transmis două solicitări de clarificare către președinții comisiilor de examinare pentru specialitatea Medicină de Urgență, organizate în cele două centre naționale:
- Conf. dr. Cristian Boeriu – președintele comisiei din Târgu Mureș,
- Șef lucrări dr. Bogdan Oprița – președintele comisiei din București.
Documentele cer explicit: justificarea raportului dintre complexitatea subiectelor și timpul alocat;
confirmarea existenței unei verificări de fezabilitate înainte de examen; explicații privind rata extrem de scăzută de promovare; propuneri concrete de măsuri pentru restabilirea încrederii în corectitudinea și relevanța examenului.
De asemenea, Platforma AbuzÎnSănătate.ro a solicitat Ministerului Sănătății anularea și reorganizarea examenului.
Platforma subliniază că scopul acestor demersuri este obținerea de clarificări obiective, nu formularea de acuzații, în spiritul transparenței și responsabilității academice față de profesia medicală.
„În ultimele 2 zile, am trăit o adevărată experiență traumatizantă și un experiment național, în ceea ce privește examenul de specialitate. Examenul a fost organizat în 2 centre, București și Mureș, unde am fost chemați la ora 10:00, să primesc caietul de grilă abia la ora 16:15. Presupunând că în următoarele 4 ore să rezolv examenul care îmi decide viitorul, după 6 ore de așteptare în frig, într-un loc lipsit de condiții logistice și confort necesare susținerii unei probe de o asemenea importanță.
În ceea ce privește modul de elaborare a subiectelor de tip grilă, acestea nu au respectat un raport proporțional între complexitatea cerințelor și timpul alocat rezolvării. Itemii au inclus paragrafe extinse, dense și încărcate de detalii, necesitând o analiză minuțioasă pentru a putea fi înțelese și rezolvate în mod corect. În condițiile în care durata totală a examenului a fost de 240 de minute, volumul mare de text a făcut imposibilă parcurgerea integrală și analiza rațională a tuturor cerințelor. Prin urmare, consider că principiul proporționalității în evaluare a fost grav încălcat, comisia de elaborare a subiectelor neasigurând un raport rezonabil între dificultatea subiectelor și timpul efectiv de rezolvare.
Din 113 oameni examinați ieri, au trecut 2 candidați. Grila ce urma să o rezolv, fiind formată din aproximativ 250 de cazuri clinice, din care nici măcar una nu a fost despre resuscitarea omului, ci despre dermatologie, boli cu transmitere sexuală, ortopedie sau statistici/procente ale patologiilor din Statele Unite.
O bătaie de joc națională. Este prima dată în cariera mea când regret că n-am plecat când am avut ocazia. Să vă fie rușine că vă bateți joc de medicii care au decis să rămână în România și sper să nu mai existe nici o mirare în ceea ce privește plecarea masivă a doctorilor”, explica Andreea Boca, medic rezident la Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj.